Секреты плёнки

Занялся тут Артём (sapegin) проблемой цвета на фотографиях, в том числе задался вопросом: чем же аналоговое изображение отличается от цифрового?

Вчера я от него получила несколько интересных ссылок на эту тему.
Никогда раньше не задумывалась, но цифровые фотографы, оказывается, сильно озабочены проблемой приближения вида своих фото к виду аналоговых.
Выдумываются макросы, фильры, технологии для фотошопа. Типа «вельвиизатор», например. Звучит как «ароматизатор». Идентичный натуральному :-)
Вот тут с примерами: http://www.fredmiranda.com/VelviaVision/

А здесь идёт обсуждение технологий получения «киношной картинки», то бишь опять же аналоговой:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/10738.html?thread=471282#t471282

Несколько цитат.
vera_klokova:
«...там все довольно просто. Тонирование + проваливание теней + снижение контраста в ярко освещенных областях. В общем, это характерные особенности пленочных изображений, и они легко имитируются. Но цифра дает возможность пойти дальше в создании "мягких" изображений.»

«...в принципе, все это решаемо стандартными средствами в ФШ. Надо просто разбить все на отдельные проблемы и решить их по отдельности - они простые. Но готовых рецептов я раскрывать не буду - в свадебной обработке это все коммерческое ноу-хау, надеюсь с пониманием отнесешься.»

Пример от vera_klokova эффекта аналоговости:
http://www.krasota-spaset-mir.ru/img/20070804-278.jpg
средства:
«Здесь кое-какие хитрости есть на уровне Adobe Camera RAW 4, и потом 5 экшенов и 4 слоя в ФШ, плюс блюр и аншарп маск.»

Интересно, что она постоянно повторяет, что выделить отличия плёнки от цифры ну оочень просто.
Тем не менее, работа различных фильтров, направленных на такой результат, зачастую разная. То есть восприятие различий во многом субъективно. Причем, чаще всего фильтры эти действуют исключительно на цвет, а лично мне кажется, что различия не только в нём.

pavel_kosenko:
«Вот это для меня самый сложный вопрос! :) Именно на него я и ищу ответ. Как пойму - технически симитировать уже вряд ли будет сложно. То, что цифра позволяет получить 100% плёночные цвета - это очевидно. Вопрос именно в том, чтобы понять "а что есть плёночные цвета" :) ... Кстати, в звуке особенность лампы заключается в искажениях. С фото я думаю тоже самое - цифра слишком чисто передает цвет. Наиболее приближенный к плёнке по ощущениям результат я получал пока что при имитации кросс-процессов, когда цвет искажается (для кроссов характерно отсутствие нейтральных тонов - света и тени всегда окрашены). Думаю дальше.»

Не совсем согласна с тем, что «цифра слишком чисто передает цвет». Однако, понятно, что имеется ввиду. После обработки, цифра действительно выглядит как яркая картинка — хоть в глянцевый журнал. Именно по этой причине, я не считаю, что пример фотографии хоть сколько похож на плёнку, хотя цвета там дейстивтельно приятные. Дело не только в цветах, как я уже говорила. Она просто не живая, как яблоки в супермаркете, уложенные аккуратно на полке своими одинаковыми румяными бочками к покупателю.